{"id":130007,"date":"2025-12-23T12:45:41","date_gmt":"2025-12-23T11:45:41","guid":{"rendered":"https:\/\/quondos.com\/mag\/?p=130007"},"modified":"2025-12-23T12:45:43","modified_gmt":"2025-12-23T11:45:43","slug":"google-insiste-su-ranking-premia-el-contenido-pensado-para-personas-no-para-algoritmos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/quondos.com\/mag\/google-insiste-su-ranking-premia-el-contenido-pensado-para-personas-no-para-algoritmos\/","title":{"rendered":"Google insiste: su ranking premia el contenido pensado para personas, no para algoritmos"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"640\" height=\"366\" src=\"https:\/\/quondos.com\/mag\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/robot-reading-newspaper-park-bench-google-logo-1684865492.jpg\" alt=\"google sge\" class=\"wp-image-125781\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/quondos.com\/mag\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/robot-reading-newspaper-park-bench-google-logo-1684865492.jpg 640w, https:\/\/quondos.com\/mag\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/robot-reading-newspaper-park-bench-google-logo-1684865492-300x172.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Google vuelve a recordar al sector del <strong>SEO<\/strong> que su prioridad no son los trucos ni las siglas de moda, sino el contenido que realmente ayuda a las personas, seg\u00fan una conversaci\u00f3n reciente de Danny Sullivan, figura clave del buscador, recogida por un medio especializado en search marketing. En plena efervescencia por la IA y los nuevos formatos de b\u00fasqueda, la compa\u00f1\u00eda insiste, de acuerdo con la misma fuente, en que no hay un \u201cnuevo SEO para la IA\u201d, sino el mismo objetivo de siempre: p\u00e1ginas \u00fatiles, claras y pensadas para usuarios reales. <\/p> <div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_76 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">\u00cdndice de contenidos<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Alternar tabla de contenidos\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/quondos.com\/mag\/google-insiste-su-ranking-premia-el-contenido-pensado-para-personas-no-para-algoritmos\/#Google_enfria_el_hype_de_la_IA_en_el_SEO\" >Google enfr\u00eda el hype de la IA en el SEO<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/quondos.com\/mag\/google-insiste-su-ranking-premia-el-contenido-pensado-para-personas-no-para-algoritmos\/#Los_sistemas_de_ranking_apuntan_a_contenido_pensado_para_humanos\" >Los sistemas de ranking apuntan a contenido pensado para humanos<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/quondos.com\/mag\/google-insiste-su-ranking-premia-el-contenido-pensado-para-personas-no-para-algoritmos\/#Optimizar_para_LLMs_puede_salir_caro\" >Optimizar para LLMs puede salir caro<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/quondos.com\/mag\/google-insiste-su-ranking-premia-el-contenido-pensado-para-personas-no-para-algoritmos\/#Por_que_parte_del_sector_SEO_sigue_desconfiando\" >Por qu\u00e9 parte del sector SEO sigue desconfiando<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/quondos.com\/mag\/google-insiste-su-ranking-premia-el-contenido-pensado-para-personas-no-para-algoritmos\/#%C2%BFEs_el_contenido_optimizado_para_humanos_el_nuevo_SEO\" >\u00bfEs el contenido optimizado para humanos el nuevo SEO?<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Google_enfria_el_hype_de_la_IA_en_el_SEO\"><\/span>Google enfr\u00eda el hype de la IA en el SEO<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2> <p>En una charla con John Mueller, tambi\u00e9n de Google, Danny Sullivan explic\u00f3 que, pese a la llegada de experiencias de b\u00fasqueda impulsadas por IA, <strong>no hay nada radicalmente nuevo<\/strong> que los creadores tengan que hacer para posicionar mejor, seg\u00fan la transcripci\u00f3n difundida por la fuente. La conversaci\u00f3n surge, de acuerdo con ese relato, porque muchos profesionales ven cambios en el aspecto de los resultados y tienden a pensar que necesitan una estrategia totalmente distinta para sobrevivir en los rankings. <\/p> <p>Sullivan lleg\u00f3 incluso a bromear con el exceso de siglas, apuntando que se podr\u00eda llamar a todo esto \u201cLMNOPEO\u201d, en referencia a t\u00e9rminos como GEO (generative engine optimization) o AEO (answer engine optimization), seg\u00fan recoge la publicaci\u00f3n. De acuerdo con esa misma fuente, el mensaje de fondo es que tanta etiqueta puede despistar del foco principal: crear contenido \u00fatil para personas, en vez de obsesionarse con optimizar para cada nueva capa tecnol\u00f3gica que aparece. <\/p> <p>La charla se enmarca, seg\u00fan la fuente, en una iniciativa m\u00e1s amplia de Google para responder a dudas recurrentes de la comunidad SEO sobre qu\u00e9 cambiar con la IA generativa. En mayo, la compa\u00f1\u00eda ya hab\u00eda publicado un post conjunto donde varios portavoces explicaban que, tras consultar con ingenieros internos, la conclusi\u00f3n era que no hac\u00eda falta un manual completamente nuevo, sino reforzar los principios ya conocidos de contenido \u00fatil y orientado al usuario. <\/p> <h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Los_sistemas_de_ranking_apuntan_a_contenido_pensado_para_humanos\"><\/span>Los sistemas de ranking apuntan a contenido pensado para humanos<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2> <p>El n\u00facleo del mensaje de Sullivan es que los sistemas de ranking de Google est\u00e1n \u201cafinados\u201d para identificar y premiar contenido que satisfaga a las personas, seg\u00fan la cita recogida por la fuente. Esta idea encaja con explicaciones previas de Robbie Stein, vicepresidente de producto de Google Search, quien habr\u00eda detallado que la compa\u00f1\u00eda combina se\u00f1ales automatizadas con <strong>feedback humano<\/strong> para reconocer mejor qu\u00e9 tipo de p\u00e1ginas resultan realmente \u00fatiles. <\/p> <p>De acuerdo con la publicaci\u00f3n, Sullivan recuerda que es l\u00f3gico que la gente vea nuevas interfaces de b\u00fasqueda y piense que debe hacer algo diferente, pero insiste en que la \u201cestrella polar\u201d sigue siendo la misma: crear contenido que responda bien a lo que la gente busca. Seg\u00fan el relato, Google pone como ejemplos negativos aquellos textos escritos pensando en motores de b\u00fasqueda, en modelos de lenguaje o en siglas de moda, y no en lectores reales que necesitan resolver una duda concreta. <\/p> <p>Seg\u00fan las palabras difundidas, el objetivo de Google es premiar p\u00e1ginas que los usuarios describir\u00edan como \u201cjusto lo que estaba buscando\u201d o \u201cesto es lo que necesitaba\u201d. Cuando un creador se centra en optimizar solo para una tecnolog\u00eda concreta, de acuerdo con la interpretaci\u00f3n de la fuente, corre el riesgo de alejarse de esa meta y tener que \u201ccorrer detr\u00e1s\u201d de los cambios cada vez que evoluciona el sistema. <\/p> <h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Optimizar_para_LLMs_puede_salir_caro\"><\/span>Optimizar para LLMs puede salir caro<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2> <p>El art\u00edculo subraya que, aunque Sullivan no mencion\u00f3 cifras concretas, la realidad del tr\u00e1fico hoy en d\u00eda no respalda la idea de priorizar a toda costa la optimizaci\u00f3n para grandes modelos de lenguaje (LLMs). De acuerdo con los datos citados por la fuente, plataformas como OpenAI, Perplexity o Claude sumar\u00edan juntas menos de un 1% del volumen de tr\u00e1fico referido a sitios web, una cantidad muy reducida si se compara con el peso de Google en la generaci\u00f3n de visitas. <\/p> <p>Seg\u00fan ese an\u00e1lisis, centrar la estrategia de contenidos en gustar a los LLMs, en lugar de pensar en la experiencia de los usuarios y en el posicionamiento en buscadores tradicionales, podr\u00eda implicar perder <strong>tr\u00e1fico significativo<\/strong>. El medio apunta que el contenido verdaderamente satisfactorio para las personas sigue alineado con lo que los sistemas de Google est\u00e1n dise\u00f1ados para recompensar, lo que refuerza la recomendaci\u00f3n de priorizar a la audiencia humana. <\/p> <p>La fuente recuerda adem\u00e1s que algunos SEOs han empezado a usar etiquetas como \u201cgenerative engine optimization\u201d para describir t\u00e1cticas centradas en aparecer mejor en respuestas de IA. Sin embargo, de acuerdo con el tono del propio Sullivan recogido en esta conversaci\u00f3n, la apuesta de Google no va por ah\u00ed, sino por valorar se\u00f1ales que ayuden a distinguir piezas bien trabajadas, con contexto y valor real para quien hace la b\u00fasqueda. <\/p> <h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Por_que_parte_del_sector_SEO_sigue_desconfiando\"><\/span>Por qu\u00e9 parte del sector SEO sigue desconfiando<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2> <p>La publicaci\u00f3n se\u00f1ala que Google lleva m\u00e1s de dos d\u00e9cadas repitiendo que sus algoritmos se orientan a la satisfacci\u00f3n de los usuarios, pero una parte del sector siempre ha pensado que la compa\u00f1\u00eda exageraba la sofisticaci\u00f3n de su tecnolog\u00eda. Seg\u00fan el an\u00e1lisis del medio, esa percepci\u00f3n ha ido cambiando a partir de grandes actualizaciones como la denominada \u201cMedic\u201d de 2018, donde se not\u00f3 un avance real en c\u00f3mo el buscador valoraba la calidad y la relevancia de los contenidos. <\/p> <p>De acuerdo con el art\u00edculo, desde entonces Google ha reforzado el uso de se\u00f1ales basadas en el comportamiento de los usuarios y en sistemas de IA y redes neuronales capaces de entender mejor tanto las consultas como las p\u00e1ginas. El texto asegura que, en conjunto, estos factores estar\u00edan ayudando a que el ranking refleje m\u00e1s fielmente qu\u00e9 tipo de contenido gusta a las personas, m\u00e1s all\u00e1 de trucos cl\u00e1sicos de SEO como el puro enlace masivo. <\/p> <p>La fuente invita a quien tenga dudas a revisar la entrevista a Robbie Stein, donde se detalla c\u00f3mo se integra el feedback humano en el proceso de ajuste de resultados de b\u00fasqueda. Seg\u00fan ese testimonio, la combinaci\u00f3n de datos agregados de comportamiento y evaluaciones de calidad permite entrenar mejor los sistemas para que reconozcan contenido verdaderamente \u00fatil, no solo p\u00e1ginas t\u00e9cnicamente optimizadas. <\/p> <h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%C2%BFEs_el_contenido_optimizado_para_humanos_el_nuevo_SEO\"><\/span>\u00bfEs el contenido optimizado para humanos el nuevo SEO?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2> <p>El art\u00edculo plantea que el sector podr\u00eda estar entrando en una etapa donde los enlaces han dejado de ser el criterio de ranking dominante, al menos tal y como se entend\u00edan en los primeros a\u00f1os del SEO. De acuerdo con la fuente, los sistemas de Google tienen ahora m\u00e1s capacidad para entender el significado de las consultas y del contenido, y para cruzar esa informaci\u00f3n con se\u00f1ales de comportamiento que indican si las personas encuentran lo que buscaban. <\/p> <p>Seg\u00fan el medio, estos cambios obligan a replantear viejos manuales de optimizaci\u00f3n y a apostar por una estrategia m\u00e1s centrada en aportar valor real a la audiencia. La publicaci\u00f3n sugiere que puede haber llegado el momento de que SEOs y creadores \u201csuelten\u201d ciertos h\u00e1bitos heredados y se concentren en <strong>optimizar para humanos<\/strong>, algo que encaja con las declaraciones recientes de Google sobre c\u00f3mo se ajustan sus sistemas. <\/p> <p>Para los editores y profesionales del contenido, este enfoque implica revisar qu\u00e9 se publica, c\u00f3mo se estructura y hasta qu\u00e9 punto responde a preguntas concretas de los usuarios, seg\u00fan el an\u00e1lisis del medio. La idea que se desprende de la conversaci\u00f3n con Sullivan es que, si los creadores se adelantan y ya trabajan con esa mentalidad, estar\u00e1n mejor preparados para los cambios futuros del buscador, sin depender de trucos de corto plazo. <\/p> <ul> <li>Contenido orientado a resolver dudas reales de los usuarios, seg\u00fan la fuente. <\/li> <li>Estructuras claras y contextos completos, valorados por los sistemas de Google seg\u00fan las declaraciones recogidas. <\/li> <li>Menos foco en atajos t\u00e9cnicos y m\u00e1s en la experiencia global de quien busca informaci\u00f3n. <\/li> <\/ul>\n\n\n\n<p>Fuente: https:\/\/www.searchenginejournal.com\/google-says-ranking-systems-reward-content-made-for-humans\/563774\/<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Google vuelve a recordar al sector del SEO que su prioridad no son los trucos ni las siglas de moda, &#8230; <\/p>\n<p class=\"read-more-container\"><a title=\"Google insiste: su ranking premia el contenido pensado para personas, no para algoritmos\" class=\"read-more button\" href=\"https:\/\/quondos.com\/mag\/google-insiste-su-ranking-premia-el-contenido-pensado-para-personas-no-para-algoritmos\/#more-130007\" aria-label=\"Leer m\u00e1s sobre Google insiste: su ranking premia el contenido pensado para personas, no para algoritmos\">Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":850,"featured_media":125781,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[236],"tags":[],"class_list":["post-130007","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-seo","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-50","no-featured-image-padding"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quondos.com\/mag\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130007","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quondos.com\/mag\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quondos.com\/mag\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quondos.com\/mag\/wp-json\/wp\/v2\/users\/850"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quondos.com\/mag\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=130007"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/quondos.com\/mag\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130007\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":130008,"href":"https:\/\/quondos.com\/mag\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130007\/revisions\/130008"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quondos.com\/mag\/wp-json\/wp\/v2\/media\/125781"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quondos.com\/mag\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=130007"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quondos.com\/mag\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=130007"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quondos.com\/mag\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=130007"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}