{"id":130995,"date":"2026-07-05T12:46:46","date_gmt":"2026-07-05T10:46:46","guid":{"rendered":"https:\/\/quondos.com\/mag\/?p=130995"},"modified":"2026-07-05T12:46:47","modified_gmt":"2026-07-05T10:46:47","slug":"un-estudio-revela-que-los-clics-perdidos-por-los-ai-overviews-de-google-no-eran-de-peor-calidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/quondos.com\/mag\/un-estudio-revela-que-los-clics-perdidos-por-los-ai-overviews-de-google-no-eran-de-peor-calidad\/","title":{"rendered":"Un estudio revela que los clics perdidos por los AI Overviews de Google no eran de peor calidad"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"990\" height=\"600\" src=\"https:\/\/quondos.com\/mag\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/g-ai.webp\" alt=\"\" class=\"wp-image-129637\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/quondos.com\/mag\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/g-ai.webp 990w, https:\/\/quondos.com\/mag\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/g-ai-300x182.webp 300w, https:\/\/quondos.com\/mag\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/g-ai-768x465.webp 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 990px) 100vw, 990px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Los <strong>AI Overviews de Google<\/strong> llevan meses en el punto de mira de los profesionales del SEO. Desde que se generalizaron, la gran pregunta era si el tr\u00e1fico que robaban a los sitios web era realmente valioso o si, como Google argumentaba, se trataba simplemente de visitas de baja calidad. Un nuevo estudio actualizado apunta a que <strong>los clics perdidos no eran peores que los que se manten\u00edan<\/strong>, lo que pone en entredicho el argumento oficial de la compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_76 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">\u00cdndice de contenidos<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Alternar tabla de contenidos\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/quondos.com\/mag\/un-estudio-revela-que-los-clics-perdidos-por-los-ai-overviews-de-google-no-eran-de-peor-calidad\/#Que_dice_el_experimento_sobre_la_perdida_de_clics_organicos\" >Qu\u00e9 dice el experimento sobre la p\u00e9rdida de clics org\u00e1nicos<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/quondos.com\/mag\/un-estudio-revela-que-los-clics-perdidos-por-los-ai-overviews-de-google-no-eran-de-peor-calidad\/#Los_datos_de_calidad_de_clic_contradicen_el_argumento_de_Google\" >Los datos de calidad de clic contradicen el argumento de Google<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/quondos.com\/mag\/un-estudio-revela-que-los-clics-perdidos-por-los-ai-overviews-de-google-no-eran-de-peor-calidad\/#Lo_que_Google_habia_dicho_hasta_ahora_sobre_el_trafico_perdido\" >Lo que Google hab\u00eda dicho hasta ahora sobre el tr\u00e1fico perdido<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/quondos.com\/mag\/un-estudio-revela-que-los-clics-perdidos-por-los-ai-overviews-de-google-no-eran-de-peor-calidad\/#Que_pasa_cuando_se_intercambian_los_grupos_del_experimento\" >Qu\u00e9 pasa cuando se intercambian los grupos del experimento<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/quondos.com\/mag\/un-estudio-revela-que-los-clics-perdidos-por-los-ai-overviews-de-google-no-eran-de-peor-calidad\/#Las_busquedas_informativas_son_las_mas_afectadas\" >Las b\u00fasquedas informativas son las m\u00e1s afectadas<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/quondos.com\/mag\/un-estudio-revela-que-los-clics-perdidos-por-los-ai-overviews-de-google-no-eran-de-peor-calidad\/#Por_que_este_estudio_importa_si_te_dedicas_al_SEO\" >Por qu\u00e9 este estudio importa si te dedicas al SEO<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Que_dice_el_experimento_sobre_la_perdida_de_clics_organicos\"><\/span>Qu\u00e9 dice el experimento sobre la p\u00e9rdida de clics org\u00e1nicos<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p>Seg\u00fan el paper publicado en SSRN por los investigadores <strong>Saharsh Agarwal y Ananya Sen<\/strong>, cuando los AI Overviews aparecen en los resultados de b\u00fasqueda, los clics org\u00e1nicos a webs externas caen un <strong>39,8%<\/strong>. Se trata de una versi\u00f3n revisada y actualizada de un trabajo anterior, que en abril ya hab\u00eda cifrado esa ca\u00edda en un 38%. Los autores a\u00f1aden ahora nuevos an\u00e1lisis sobre la calidad de esos clics, los cambios de grupo de usuarios y los tipos de consulta.<\/p>\n\n<p>De acuerdo con los datos facilitados en el estudio, los AI Overviews se activaron en aproximadamente el <strong>41% de las consultas analizadas<\/strong>. Esto implica que, aunque el impacto no afecte a todas las b\u00fasquedas por igual, la reducci\u00f3n acumulada en el total de clics salientes es perfectamente medible. Tambi\u00e9n se registr\u00f3 un aumento en las <strong>b\u00fasquedas sin ning\u00fan clic<\/strong> (zero-click searches) cuando los res\u00famenes generados por IA estaban presentes.<\/p>\n\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Los_datos_de_calidad_de_clic_contradicen_el_argumento_de_Google\"><\/span>Los datos de calidad de clic contradicen el argumento de Google<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p>La parte m\u00e1s llamativa del estudio actualizado es la que analiza <strong>qu\u00e9 tipo de visitas se perd\u00edan<\/strong> cuando aparec\u00edan los AI Overviews. Los investigadores compararon tres m\u00e9tricas clave entre los usuarios que ve\u00edan los res\u00famenes y los que no:<\/p>\n\n<ul>\n  <li>La <strong>tasa de rebote<\/strong> (usuarios que volv\u00edan a la p\u00e1gina de resultados tras hacer clic).<\/li>\n  <li>Las <strong>visitas que terminaban en menos de 10 segundos<\/strong> sin ninguna interacci\u00f3n.<\/li>\n  <li>El <strong>tiempo total que el usuario pasaba en la p\u00e1gina de destino<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n<p>Seg\u00fan los datos del estudio, <strong>ninguna de las tres m\u00e9tricas mostr\u00f3 una diferencia estad\u00edsticamente significativa<\/strong> entre los dos grupos. Aproximadamente 4 de cada 10 clics en la misma pesta\u00f1a llevaban de vuelta a los resultados en ambas condiciones, cerca del 18% de las visitas terminaban antes de los 10 segundos, y el tiempo en el sitio era pr\u00e1cticamente id\u00e9ntico.<\/p>\n\n<p>Los autores concluyen que este resultado es, seg\u00fan sus propias palabras, <strong>\u00abincompatible con la idea de que los AI Overviews eliminan principalmente visitas de baja interacci\u00f3n\u00bb<\/strong>. En otras palabras, los clics que desaparecen cuando Google muestra sus res\u00famenes de IA no eran, en promedio, de menor calidad que los que se conservaban.<\/p>\n\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Lo_que_Google_habia_dicho_hasta_ahora_sobre_el_trafico_perdido\"><\/span>Lo que Google hab\u00eda dicho hasta ahora sobre el tr\u00e1fico perdido<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p>La vicepresidenta de B\u00fasqueda de Google, <strong>Liz Reid<\/strong>, hab\u00eda argumentado p\u00fablicamente que los AI Overviews reducen los llamados \u00abbounce clicks\u00bb, es decir, clics de baja calidad en los que el usuario vuelve enseguida a buscar porque no encontr\u00f3 lo que necesitaba. Sin embargo, seg\u00fan recoge Search Engine Journal, <strong>Google no ha publicado ning\u00fan dato que respalde esa afirmaci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n\n<p>El experimento de Agarwal y Sen aborda precisamente esa pregunta desde el lado opuesto: si los res\u00famenes de IA absorbieran sobre todo visitas de escaso valor, las visitas adicionales que se producen cuando se eliminan los Overviews deber\u00edan ser de peor calidad. <strong>El estudio muestra que eso no ocurre<\/strong>, lo que pone en cuesti\u00f3n la narrativa oficial de la compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Que_pasa_cuando_se_intercambian_los_grupos_del_experimento\"><\/span>Qu\u00e9 pasa cuando se intercambian los grupos del experimento<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p>Los investigadores tambi\u00e9n incluyeron en la versi\u00f3n revisada un an\u00e1lisis de lo que ocurre cuando <strong>se rotan las condiciones del experimento<\/strong>. Tras las primeras dos semanas, los participantes que recib\u00edan AI Overviews dejaron de verlos, y viceversa. Los resultados fueron coherentes con la fase inicial: quienes dejaron de ver los res\u00famenes aumentaron sus clics salientes, mientras que quienes empezaron a verlos los vieron caer. Las <strong>tasas de zero-click se comportaron de forma especular<\/strong> entre ambos grupos.<\/p>\n\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Las_busquedas_informativas_son_las_mas_afectadas\"><\/span>Las b\u00fasquedas informativas son las m\u00e1s afectadas<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p>Al desglosar los datos por tipo de consulta, el estudio muestra que <strong>el impacto se concentra en las b\u00fasquedas informativas<\/strong>. Cuando se eliminaban los AI Overviews en este tipo de b\u00fasquedas, los clics por b\u00fasqueda aumentaban de forma notable. En cambio, las consultas navegacionales y transaccionales no mostraron cambios estad\u00edsticamente relevantes, aunque los autores advierten que las muestras en esas categor\u00edas eran m\u00e1s peque\u00f1as.<\/p>\n\n<p>Seg\u00fan los datos del paper, los AI Overviews se activaban en el <strong>53% de las consultas informativas<\/strong> analizadas, frente a un 15% en las navegacionales y solo un 6% en las transaccionales. Adem\u00e1s, el an\u00e1lisis por posici\u00f3n revela que <strong>los tres primeros resultados org\u00e1nicos son los que m\u00e1s se benefician<\/strong> cuando desaparece un Overview en la parte superior de la p\u00e1gina, llegando el primer resultado casi a doblar sus clics.<\/p>\n\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Por_que_este_estudio_importa_si_te_dedicas_al_SEO\"><\/span>Por qu\u00e9 este estudio importa si te dedicas al SEO<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p>El debate sobre el impacto de los AI Overviews en el tr\u00e1fico org\u00e1nico no es nuevo, pero este estudio a\u00f1ade una capa importante: <strong>no solo se pierden clics, sino que esos clics perdidos no eran \u00abde relleno\u00bb<\/strong>. Ten\u00edan un comportamiento muy similar al de los clics que s\u00ed llegaban a los sitios cuando los res\u00famenes no estaban presentes. Eso complica bastante el argumento de que los publishers no est\u00e1n perdiendo nada de valor.<\/p>\n\n<p>De cara al futuro, los propios autores advierten que <strong>el impacto agregado en el tr\u00e1fico podr\u00eda crecer<\/strong> si Google ampl\u00eda la cobertura de los AI Overviews a m\u00e1s tipos de consultas. El paper sigue siendo un borrador de trabajo publicado en SSRN y a\u00fan no ha pasado por revisi\u00f3n por pares, por lo que sus conclusiones deben interpretarse con la cautela habitual en este tipo de investigaciones preliminares.<\/p>\n\n\n\n<p>Fuente: https:\/\/www.searchenginejournal.com\/google-ai-overviews-study-finds-lost-clicks-werent-lower-quality\/581298\/<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los AI Overviews de Google llevan meses en el punto de mira de los profesionales del SEO. Desde que se &#8230; <\/p>\n<p class=\"read-more-container\"><a title=\"Un estudio revela que los clics perdidos por los AI Overviews de Google no eran de peor calidad\" class=\"read-more button\" href=\"https:\/\/quondos.com\/mag\/un-estudio-revela-que-los-clics-perdidos-por-los-ai-overviews-de-google-no-eran-de-peor-calidad\/#more-130995\" aria-label=\"Leer m\u00e1s sobre Un estudio revela que los clics perdidos por los AI Overviews de Google no eran de peor calidad\">Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":850,"featured_media":129637,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[236],"tags":[],"class_list":["post-130995","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-seo","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-50","no-featured-image-padding"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quondos.com\/mag\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130995","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quondos.com\/mag\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quondos.com\/mag\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quondos.com\/mag\/wp-json\/wp\/v2\/users\/850"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quondos.com\/mag\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=130995"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/quondos.com\/mag\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130995\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":130996,"href":"https:\/\/quondos.com\/mag\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130995\/revisions\/130996"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quondos.com\/mag\/wp-json\/wp\/v2\/media\/129637"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quondos.com\/mag\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=130995"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quondos.com\/mag\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=130995"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quondos.com\/mag\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=130995"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}