{"id":131489,"date":"2026-10-13T17:14:39","date_gmt":"2026-10-13T15:14:39","guid":{"rendered":"https:\/\/quondos.com\/mag\/?p=131489"},"modified":"2026-10-13T17:14:41","modified_gmt":"2026-10-13T15:14:41","slug":"chatgpt-cita-cada-vez-mas-fuentes-originales-pubmed-sube-al-cuarto-puesto-y-webmd-cae-al-79","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/quondos.com\/mag\/chatgpt-cita-cada-vez-mas-fuentes-originales-pubmed-sube-al-cuarto-puesto-y-webmd-cae-al-79\/","title":{"rendered":"ChatGPT cita cada vez m\u00e1s fuentes originales: PubMed sube al cuarto puesto y WebMD cae al 79"},"content":{"rendered":"\n
\"chat-gpt\"<\/figure>\n\n\n\nChatGPT cita cada vez m\u00e1s fuentes originales: PubMed sube al cuarto puesto y WebMD cae al 79, seg\u00fan Ahrefs<\/title>\n\n<p><strong>ChatGPT est\u00e1 citando con mayor frecuencia fuentes originales de investigaci\u00f3n, organismos oficiales y sitios especializados en pruebas de productos<\/strong>, mientras que varias webs que resumen informaci\u00f3n publicada por terceros han perdido posiciones en los rankings de citaci\u00f3n. As\u00ed lo refleja un an\u00e1lisis de Ahrefs sobre las fuentes que utiliza ChatGPT en sus respuestas, publicado por Search Engine Journal el 13 de octubre de 2026.<\/p>\n\n<p>Uno de los cambios m\u00e1s llamativos afecta a <strong>PubMed, que pas\u00f3 del puesto 64 al cuarto entre los dominios m\u00e1s citados<\/strong> en las respuestas de ChatGPT en Estados Unidos entre marzo y septiembre. En sentido contrario, WebMD descendi\u00f3 del puesto 18 al 79, mientras que otras webs centradas en explicar investigaciones m\u00e9dicas o financieras tambi\u00e9n perdieron visibilidad.<\/p>\n\n<p>Los datos apuntan a una tendencia relevante para las estrategias de visibilidad en inteligencia artificial: <strong>publicar informaci\u00f3n original puede ofrecer una ventaja frente a limitarse a resumir contenidos de otras fuentes<\/strong>. No obstante, el estudio analiza las citaciones observadas en ChatGPT y no demuestra que todos los sistemas de IA utilicen los mismos criterios ni que una fuente m\u00e1s citada reciba necesariamente m\u00e1s tr\u00e1fico.<\/p>\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_76 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">\u00cdndice de contenidos<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Alternar tabla de contenidos\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/quondos.com\/mag\/chatgpt-cita-cada-vez-mas-fuentes-originales-pubmed-sube-al-cuarto-puesto-y-webmd-cae-al-79\/#PubMed_gana_posiciones_mientras_WebMD_pierde_visibilidad\" >PubMed gana posiciones mientras WebMD pierde visibilidad<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/quondos.com\/mag\/chatgpt-cita-cada-vez-mas-fuentes-originales-pubmed-sube-al-cuarto-puesto-y-webmd-cae-al-79\/#Los_organismos_oficiales_y_las_fuentes_de_investigacion_ganan_protagonismo\" >Los organismos oficiales y las fuentes de investigaci\u00f3n ganan protagonismo<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/quondos.com\/mag\/chatgpt-cita-cada-vez-mas-fuentes-originales-pubmed-sube-al-cuarto-puesto-y-webmd-cae-al-79\/#El_cambio_no_se_explica_unicamente_por_nuevas_consultas\" >El cambio no se explica \u00fanicamente por nuevas consultas<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/quondos.com\/mag\/chatgpt-cita-cada-vez-mas-fuentes-originales-pubmed-sube-al-cuarto-puesto-y-webmd-cae-al-79\/#Reddit_y_Wikipedia_aparecen_en_menos_respuestas_de_ChatGPT\" >Reddit y Wikipedia aparecen en menos respuestas de ChatGPT<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/quondos.com\/mag\/chatgpt-cita-cada-vez-mas-fuentes-originales-pubmed-sube-al-cuarto-puesto-y-webmd-cae-al-79\/#Solo_el_144_de_las_respuestas_gratuitas_analizadas_incluyo_una_busqueda_web\" >Solo el 14,4 % de las respuestas gratuitas analizadas incluy\u00f3 una b\u00fasqueda web<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/quondos.com\/mag\/chatgpt-cita-cada-vez-mas-fuentes-originales-pubmed-sube-al-cuarto-puesto-y-webmd-cae-al-79\/#Las_busquedas_restringidas_a_sitios_web_se_concentran_en_marcas\" >Las b\u00fasquedas restringidas a sitios web se concentran en marcas<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/quondos.com\/mag\/chatgpt-cita-cada-vez-mas-fuentes-originales-pubmed-sube-al-cuarto-puesto-y-webmd-cae-al-79\/#Que_significa_el_estudio_para_el_SEO_y_la_visibilidad_en_IA\" >Qu\u00e9 significa el estudio para el SEO y la visibilidad en IA<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/quondos.com\/mag\/chatgpt-cita-cada-vez-mas-fuentes-originales-pubmed-sube-al-cuarto-puesto-y-webmd-cae-al-79\/#Las_citaciones_de_ChatGPT_no_equivalen_a_visitas_desde_Google\" >Las citaciones de ChatGPT no equivalen a visitas desde Google<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"PubMed_gana_posiciones_mientras_WebMD_pierde_visibilidad\"><\/span>PubMed gana posiciones mientras WebMD pierde visibilidad<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p>El estudio de Ahrefs compara los dominios que ChatGPT cit\u00f3 con mayor frecuencia en respuestas dirigidas a usuarios de Estados Unidos durante marzo y septiembre de 2026. Para ello, la empresa analiz\u00f3 aproximadamente <strong>2,4 millones de respuestas de marzo y 3,8 millones de septiembre<\/strong>, utilizando su sistema de seguimiento de menciones y citaciones en plataformas de inteligencia artificial.<\/p>\n\n<p>El movimiento de PubMed destaca especialmente porque se trata de una base de datos que facilita el acceso a referencias de investigaci\u00f3n biom\u00e9dica. Seg\u00fan los datos publicados, <strong>pas\u00f3 del puesto 64 al cuarto en el ranking de dominios citados<\/strong>, lo que representa uno de los ascensos m\u00e1s importantes de la comparaci\u00f3n.<\/p>\n\n<p>WebMD experiment\u00f3 el movimiento contrario. Esta web, conocida por publicar informaci\u00f3n sanitaria dirigida al p\u00fablico general, descendi\u00f3 del puesto 18 al 79. Ahrefs tambi\u00e9n observ\u00f3 p\u00e9rdidas de posiciones en otros sitios que explican investigaciones m\u00e9dicas o financieras, como Healthline, Verywell Health e Investopedia.<\/p>\n\n<p>La diferencia no significa que estas publicaciones hayan dejado de ser \u00fatiles ni que ChatGPT haya decidido excluirlas. Los resultados muestran <strong>un cambio en la frecuencia relativa con la que aparecen citadas las diferentes fuentes<\/strong> dentro de las muestras analizadas por Ahrefs.<\/p>\n\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Los_organismos_oficiales_y_las_fuentes_de_investigacion_ganan_protagonismo\"><\/span>Los organismos oficiales y las fuentes de investigaci\u00f3n ganan protagonismo<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p>El crecimiento de PubMed forma parte de un patr\u00f3n m\u00e1s amplio. Ahrefs detect\u00f3 que varios de los dominios que mejoraron sus posiciones pertenecen a organismos p\u00fablicos, instituciones de investigaci\u00f3n, reguladores y sitios que realizan pruebas pr\u00e1cticas de productos.<\/p>\n\n<p>Entre las fuentes que aparecen en el an\u00e1lisis figuran organismos como la <strong>Administraci\u00f3n de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA)<\/strong> y p\u00e1ginas de organismos reguladores como la Comisi\u00f3n Federal de Comercio (FTC) y la Oficina para la Protecci\u00f3n Financiera del Consumidor (CFPB).<\/p>\n\n<p>El estudio tambi\u00e9n destaca el papel de sitios que publican pruebas directas de productos. Este tipo de contenido puede aportar informaci\u00f3n dif\u00edcil de obtener a partir de una simple recopilaci\u00f3n de art\u00edculos, como resultados de ensayos, comparaciones realizadas por especialistas o datos obtenidos mediante una evaluaci\u00f3n propia.<\/p>\n\n<p>La interpretaci\u00f3n de Ahrefs es que <strong>ChatGPT parece estar dando m\u00e1s peso a las fuentes originales que a las p\u00e1ginas que resumen investigaciones de terceros<\/strong>. La compa\u00f1\u00eda considera que esta tendencia puede tener consecuencias para los medios y los proyectos que dependen principalmente de explicar informaci\u00f3n publicada previamente por otras organizaciones.<\/p>\n\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"El_cambio_no_se_explica_unicamente_por_nuevas_consultas\"><\/span>El cambio no se explica \u00fanicamente por nuevas consultas<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p>Una posible explicaci\u00f3n para las variaciones en los rankings ser\u00eda que ChatGPT estuviera respondiendo a preguntas diferentes entre marzo y septiembre. Si los usuarios preguntan por nuevos temas, es l\u00f3gico que cambien las fuentes citadas, incluso aunque el modelo mantenga un comportamiento similar para las consultas que se repiten.<\/p>\n\n<p>Ahrefs tuvo en cuenta esta posibilidad y realiz\u00f3 una comparaci\u00f3n adicional con aproximadamente <strong>25.000 consultas que aparec\u00edan tanto en marzo como en septiembre<\/strong>. Estas preguntas formaban parte de un conjunto de unas 150.000 consultas de mayor volumen registradas por la empresa.<\/p>\n\n<p>Seg\u00fan los resultados publicados, los dominios incluidos en la comparaci\u00f3n mantuvieron la misma direcci\u00f3n de cambio al analizar las consultas compartidas. Es decir, las fuentes que hab\u00edan ganado posiciones en el conjunto general tambi\u00e9n mostraban una evoluci\u00f3n favorable en esa muestra de preguntas repetidas, mientras que las que hab\u00edan perdido posiciones continuaban descendiendo.<\/p>\n\n<p>Este an\u00e1lisis refuerza la idea de que <strong>las diferencias no se deben exclusivamente a que ChatGPT haya recibido preguntas distintas<\/strong>. Sin embargo, no demuestra por s\u00ed solo cu\u00e1l es la causa del cambio ni permite atribuirlo a una actualizaci\u00f3n concreta del modelo.<\/p>\n\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Reddit_y_Wikipedia_aparecen_en_menos_respuestas_de_ChatGPT\"><\/span>Reddit y Wikipedia aparecen en menos respuestas de ChatGPT<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p>Otro de los resultados llamativos afecta a dos de los dominios m\u00e1s conocidos de Internet. Seg\u00fan la muestra de Ahrefs, <strong>Reddit pas\u00f3 de aparecer citado en el 19,1 % de las respuestas estadounidenses analizadas en marzo al 2,3 % en septiembre<\/strong>.<\/p>\n\n<p>Wikipedia tambi\u00e9n registr\u00f3 una ca\u00edda importante: su presencia descendi\u00f3 del 14,1 % al 2,9 % en el mismo periodo. Estos porcentajes indican la proporci\u00f3n de respuestas que citaban cada dominio dentro de la metodolog\u00eda utilizada por Ahrefs; no representan el porcentaje de todas las citas individuales que reciben esas webs.<\/p>\n\n<p>La compa\u00f1\u00eda se\u00f1ala que ambos dominios contin\u00faan figurando entre las fuentes m\u00e1s citadas por ChatGPT. Por tanto, <strong>la reducci\u00f3n de su presencia en las respuestas no equivale a una desaparici\u00f3n del sistema<\/strong>, sino a una menor frecuencia relativa en el conjunto estudiado.<\/p>\n\n<p>Tambi\u00e9n es importante distinguir estas cifras de otros estudios que analizan las b\u00fasquedas realizadas por ChatGPT. Una investigaci\u00f3n puede medir cu\u00e1ntas respuestas incluyen una cita a Reddit, mientras que otra puede calcular cu\u00e1ntas b\u00fasquedas restringidas a un dominio realiza el sistema. Son indicadores diferentes y sus resultados no deben compararse directamente sin tener en cuenta la metodolog\u00eda.<\/p>\n\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Solo_el_144_de_las_respuestas_gratuitas_analizadas_incluyo_una_busqueda_web\"><\/span>Solo el 14,4 % de las respuestas gratuitas analizadas incluy\u00f3 una b\u00fasqueda web<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p>El informe de Ahrefs tambi\u00e9n estudi\u00f3 con qu\u00e9 frecuencia ChatGPT recurre a b\u00fasquedas en Internet antes de generar una respuesta. Para ello, analiz\u00f3 <strong>66,6 millones de respuestas de GPT-5.6 Luna en sesiones gratuitas sin iniciar sesi\u00f3n<\/strong>, correspondientes a agosto y septiembre de 2026.<\/p>\n\n<p>Seg\u00fan los resultados, \u00fanicamente <strong>el 14,4 % de las respuestas incluy\u00f3 una b\u00fasqueda web<\/strong>. Esto significa que, dentro de la muestra analizada, la mayor\u00eda de las respuestas se generaron sin que el sistema ejecutara una b\u00fasqueda de este tipo durante la interacci\u00f3n observada.<\/p>\n\n<p>El dato no implica que ChatGPT carezca de informaci\u00f3n externa ni que todas las respuestas sin b\u00fasqueda sean necesariamente incorrectas. El modelo puede responder a partir de la informaci\u00f3n aprendida durante su entrenamiento, mientras que las b\u00fasquedas pueden activarse cuando la consulta requiere datos actualizados o informaci\u00f3n que conviene comprobar.<\/p>\n\n<p>Ahrefs tambi\u00e9n detect\u00f3 que las respuestas que s\u00ed inclu\u00edan b\u00fasquedas realizaban una media aproximada de <strong>1,6 consultas adicionales o fan-out queries<\/strong>. Se trata de b\u00fasquedas auxiliares que el sistema puede ejecutar para reunir informaci\u00f3n antes de construir la respuesta final.<\/p>\n\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Las_busquedas_restringidas_a_sitios_web_se_concentran_en_marcas\"><\/span>Las b\u00fasquedas restringidas a sitios web se concentran en marcas<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p>Dentro del an\u00e1lisis de las b\u00fasquedas auxiliares, Ahrefs identific\u00f3 aproximadamente <strong>15 millones de consultas de b\u00fasqueda adicionales<\/strong>. De ellas, un 6,8 % correspond\u00eda a b\u00fasquedas restringidas a un dominio mediante operadores del tipo `site:`.<\/p>\n\n<p>Estas b\u00fasquedas se distribuyeron entre unos 116.000 dominios. Al examinar las consultas dirigidas a los aproximadamente 160 dominios m\u00e1s buscados mediante este mecanismo, Ahrefs encontr\u00f3 que <strong>el 75,9 % se dirig\u00eda a sitios de marcas<\/strong>, como las webs oficiales de empresas y fabricantes.<\/p>\n\n<p>El resultado sugiere que las p\u00e1ginas oficiales desempe\u00f1an un papel importante cuando ChatGPT necesita localizar informaci\u00f3n espec\u00edfica sobre una empresa, un producto o un servicio. La web corporativa puede ofrecer datos que no siempre est\u00e1n disponibles de forma completa en art\u00edculos de terceros, como especificaciones, documentaci\u00f3n y condiciones oficiales.<\/p>\n\n<p>Para las marcas, esto refuerza la importancia de mantener una web propia con informaci\u00f3n clara, actualizada y f\u00e1cil de encontrar. Sin embargo, <strong>el estudio no establece que disponer de una p\u00e1gina corporativa garantice aparecer en las respuestas de ChatGPT<\/strong>, ni que todas las b\u00fasquedas restringidas a dominios respondan al mismo objetivo.<\/p>\n\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Que_significa_el_estudio_para_el_SEO_y_la_visibilidad_en_IA\"><\/span>Qu\u00e9 significa el estudio para el SEO y la visibilidad en IA<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p>La principal conclusi\u00f3n de Ahrefs es que las estrategias basadas exclusivamente en resumir informaci\u00f3n de terceros pueden enfrentarse a una competencia creciente en los sistemas de respuestas generativas. Si una IA puede consultar directamente una investigaci\u00f3n, un documento oficial o una prueba de producto, <strong>una p\u00e1gina que repite esos mismos datos sin aportar informaci\u00f3n adicional puede tener menos posibilidades de diferenciarse<\/strong>.<\/p>\n\n<p>Para los medios digitales, esto no significa que los art\u00edculos explicativos hayan perdido su utilidad. Los contenidos que contextualizan una investigaci\u00f3n, aclaran conceptos t\u00e9cnicos o ayudan al lector a interpretar los resultados pueden seguir aportando valor, siempre que incluyan una contribuci\u00f3n propia que vaya m\u00e1s all\u00e1 de reproducir lo que ya publican otros.<\/p>\n\n<p>Ahrefs recomienda prestar atenci\u00f3n a materiales dif\u00edciles de replicar, como <strong>investigaciones originales, pruebas pr\u00e1cticas, datos propios e informaci\u00f3n directa sobre productos<\/strong>. Este enfoque permite construir contenidos con una aportaci\u00f3n identificable y ofrece a los sistemas de IA una fuente que puede proporcionar informaci\u00f3n no disponible en otros lugares.<\/p>\n\n<p>Tambi\u00e9n resulta conveniente analizar las consultas relacionadas con los temas principales de cada proyecto y comprobar qu\u00e9 dominios aparecen citados. La comparaci\u00f3n puede ayudar a identificar qu\u00e9 fuentes compiten por la visibilidad y qu\u00e9 tipo de informaci\u00f3n utilizan los sistemas de IA para responder a preguntas concretas.<\/p>\n\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Las_citaciones_de_ChatGPT_no_equivalen_a_visitas_desde_Google\"><\/span>Las citaciones de ChatGPT no equivalen a visitas desde Google<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n<p>Una precauci\u00f3n importante es que <strong>el ranking de citaciones de Ahrefs no mide el tr\u00e1fico que reciben las p\u00e1ginas<\/strong>. Que un dominio aparezca con m\u00e1s frecuencia en las respuestas de ChatGPT no significa autom\u00e1ticamente que obtenga m\u00e1s visitas, conversiones o ingresos.<\/p>\n\n<p>La citaci\u00f3n puede aportar visibilidad y ayudar a que los usuarios identifiquen una fuente, pero el impacto comercial depende de otros factores. Entre ellos est\u00e1n el tipo de consulta, la forma en que se presenta la respuesta, la presencia de enlaces y el inter\u00e9s del usuario por profundizar en la informaci\u00f3n.<\/p>\n\n<p>Adem\u00e1s, el an\u00e1lisis se basa en una muestra concreta de usuarios, pa\u00edses, consultas y modelos. Ahrefs advierte de que sus resultados pueden cambiar en futuras actualizaciones y que las diferencias entre estudios dependen de los modelos utilizados, las preguntas analizadas y los m\u00e9todos de recopilaci\u00f3n.<\/p>\n\n<p>En definitiva, el informe muestra un cambio significativo en las fuentes que ChatGPT cita en las respuestas estadounidenses analizadas durante 2026. <strong>Las instituciones oficiales, la investigaci\u00f3n original y las pruebas directas ganan terreno frente a algunas p\u00e1ginas explicativas<\/strong>, aunque ser\u00e1 necesario observar futuras mediciones para determinar si la tendencia se mantiene y hasta qu\u00e9 punto afecta a la visibilidad y al tr\u00e1fico de los sitios web.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>ChatGPT cita cada vez m\u00e1s fuentes originales: PubMed sube al cuarto puesto y WebMD cae al 79, seg\u00fan Ahrefs ChatGPT … <\/p>\n<p class=\"read-more-container\"><a title=\"ChatGPT cita cada vez m\u00e1s fuentes originales: PubMed sube al cuarto puesto y WebMD cae al 79\" class=\"read-more button\" href=\"https:\/\/quondos.com\/mag\/chatgpt-cita-cada-vez-mas-fuentes-originales-pubmed-sube-al-cuarto-puesto-y-webmd-cae-al-79\/#more-131489\" aria-label=\"Leer m\u00e1s sobre ChatGPT cita cada vez m\u00e1s fuentes originales: PubMed sube al cuarto puesto y WebMD cae al 79\">Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":850,"featured_media":124635,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[483],"tags":[],"class_list":["post-131489","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-otros","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-50","no-featured-image-padding"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quondos.com\/mag\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131489","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quondos.com\/mag\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quondos.com\/mag\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quondos.com\/mag\/wp-json\/wp\/v2\/users\/850"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quondos.com\/mag\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=131489"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/quondos.com\/mag\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131489\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":131490,"href":"https:\/\/quondos.com\/mag\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131489\/revisions\/131490"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quondos.com\/mag\/wp-json\/wp\/v2\/media\/124635"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quondos.com\/mag\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=131489"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quondos.com\/mag\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=131489"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quondos.com\/mag\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=131489"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}