Automattic ha respondido a la demanda de WP Engine con una contrademanda firme, en la que acusa al proveedor de hosting de utilizar las marcas WordPress y WooCommerce de forma indebida y de implementar tácticas de SEO agresivas para confundiry captar clientes, según los datos facilitados por la compañía.
Automattic denuncia explotación indebida de marcas y prácticas engañosas
La contrademanda de Automattic, presentada en octubre de 2025, señala que WP Engine —respaldado por la firma de capital privado Silver Lake— ha abusado de las marcas de WordPress y WooCommerce, lo que ha inducido a los usuarios a error, según la fuente. Automattic argumenta que WP Engine ha usado nombres como «The WordPress Technology Company», «Core WordPress» y «Headless WordPress» para promocionar productos, lo que sobrepasa el uso legítimo de estas marcas.
Además, la empresa acusa a WP Engine de no cumplir sus compromisos con la comunidad de código abierto, afirmando que la promesa de dedicar un 5% de sus recursos al ecosistema WordPress no se ha cumplido, y que las prácticas de WP Engine están deteriorando la confianza generada durante años, de acuerdo con los datos facilitados.
Acusaciones de uso agresivo de SEO para captar tráfico
Un aspecto clave de la contrademanda es la alegación sobre una estrategia SEO agresiva por parte de WP Engine, que consiste en aumentar artificialmente el número de veces que aparecen las marcas «WordPress» y «WooCommerce» en sus sitios web para mejorar su posicionamiento en buscadores, según la fuente. Esta técnica, según Automattic, busca desviar a los usuarios hacia sitios de WP Engine en lugar de a WordPress.org o WordPress.com.
La contrademanda afirma que los buscadores consideran la frecuencia de términos en una página para evaluar su relevancia, y que WP Engine ha explotado esta característica para confundir a los usuarios con enlaces redactados cuidadosamente y distribuidos a través de su plataforma.
Un litigio con trasfondo financiero y estratégico
Silver Lake, la firma de capital privado detrás de WP Engine, está en el centro de la disputa, pues Automattic sostiene que la intención detrás de la infracción de marcas radica en maximizar el valor de WP Engine para una futura venta valorada en 2.000 millones de dólares, según la información facilitada.
La contrademanda describe un intento fallido de vender WP Engine, incluyendo ofertas dirigidas a Automattic, y acusa a WP Engine de negociar en mala fe con promesas nunca cumplidas, con el fin de evitar pagar licencias por el uso de las marcas.
Repercusiones para la comunidad y el ecosistema WordPress
Automattic alerta del impacto negativo que estas prácticas tienen para el ecosistema de software abierto, donde WordPress juega un papel fundamental. La compañía denuncia que WP Engine ha reducido características esenciales para abaratar costos, afectando la experiencia del usuario y la calidad de sus productos.
La fuente destaca que esta batalla legal no fue buscada inicialmente por Automattic, sino que responde a una defensa firme ante acciones que considera perjudiciales para la comunidad, que alberga a millones de sitios web alrededor del mundo.
Respuesta y postura de WP Engine
WP Engine ha emitido un comunicado defendiendo el uso de las marcas WordPress, alegando que su utilización se ajusta a prácticas de la industria y a un uso legítimo bajo la ley de marcas registrada, y que rechazará enérgicamente las acusaciones, de acuerdo con sus declaraciones oficiales.
Esta controversia legal entre dos grandes actores del mundo WordPress refleja un enfrentamiento sobre el control de las marcas y la estrategia en el mercado, con implicaciones para usuarios, desarrolladores y empresas que dependen del software de código abierto para su presencia online.
Fuente: https://www.searchenginejournal.com/automattic-seo-counterclaim/559328/