Microsoft está probando en silencio un nuevo informe de rendimiento de IA dentro de Bing Webmaster Tools, centrado en cómo aparecen las webs citadas en experiencias como Microsoft Copilot, según la información publicada por Search Engine Land. La fuente explica que este panel se llama “AI Performance” y que, por ahora, solo estaría disponible para un grupo muy reducido de usuarios en una beta privada muy limitada.
Un informe de rendimiento de IA aún en beta muy limitada
De acuerdo con la fuente, el nuevo informe AI Performance se está mostrando a algunos sitios dentro del apartado de Search Performance de Bing Webmaster Tools, aunque Microsoft todavía no ha hecho ningún anuncio oficial al respecto. Se trataría de una prueba muy restringida, orientada a recopilar datos de uso antes de abrirlo a más propietarios de sitios web.
Según los datos facilitados, este informe llega después de que Microsoft prometiera en 2023 ofrecer métricas específicas sobre el rendimiento de las webs en resultados de Bing y Copilot impulsados por IA, algo que hasta ahora no se había cumplido de forma clara. Hasta la fecha, la compañía habría estado agrupando esos datos con las consultas web tradicionales, lo que impedía entender cómo funcionaban realmente las citas en experiencias de búsqueda con IA.
Qué datos muestra el nuevo informe AI Performance
Según la descripción publicada, el informe AI Performance recoge principalmente datos de citaciones desde Microsoft Copilot y socios, es decir, cuántas veces una web es mencionada como fuente en respuestas generadas por IA. La fuente señala que el panel muestra el número de citaciones y el número de páginas citadas por día, ofreciendo una visión temporal de esa visibilidad en experiencias de búsqueda conversacional.
Además, de acuerdo con la información disponible, el informe permite desglosar los datos por “grounding queries” y por páginas, algo relevante para entender con qué tipo de consulta se activa cada citación. También se indica que el sistema muestra la “intención” de esas consultas, clasificándolas como navegacionales, informacionales u otros tipos, lo que ayuda a contextualizar el papel de cada URL en las respuestas de Copilot.
Así funcionan las grounding queries y la intención de búsqueda
Según la fuente, las llamadas “grounding queries” no serían exactamente la consulta completa que escribe el usuario en Copilot, sino más bien la interpretación que hace Bing de esa búsqueda para generar la respuesta. Este concepto se usa para anclar la respuesta de la IA a ciertos términos y objetivos de búsqueda, facilitando que el informe muestre patrones de cómo se está utilizando el contenido de cada web.
En paralelo, el informe asocia a cada grounding query un tipo de intención, como navegacional, informacional u otras categorías habituales en SEO. Según los datos publicados, esta clasificación permite a propietarios, editores y SEOs entender mejor en qué contextos la IA decide citar sus páginas, lo que puede influir en estrategias de contenidos y en la forma de orientar la información para responder a este tipo de demandas.
Qué información se echa en falta en el informe
Uno de los puntos clave es que, según la fuente, el informe AI Performance no muestra datos de clics ni de tasa de clics (CTR) desde esas citaciones en Copilot hacia las páginas de los sitios. La información que se ofrece se limita a las impresiones en forma de citaciones, sin indicar cuántos usuarios han llegado realmente a la web después de ver la referencia en la respuesta de IA.
De acuerdo con el análisis publicado, la ausencia de datos de clics complica medir el impacto real de estas nuevas experiencias de búsqueda frente al tráfico orgánico clásico de los resultados azules. Según la fuente, muchos editores, creadores de contenido y propietarios de sitios quieren comparar el comportamiento de los usuarios en resultados de IA con el de la búsqueda web tradicional, algo que por ahora sigue siendo una incógnita.
Por qué este informe importa a editores y SEOs
Según los especialistas citados, este tipo de informes ayuda a entender hasta qué punto el contenido de una web se está utilizando como base en respuestas de IA, aunque todavía no se pueda cuantificar el tráfico directo que generan. Para equipos de SEO y responsables de contenido, saber qué páginas se citan y con qué intención puede orientar futuras decisiones editoriales, especialmente en mercados donde Copilot y experiencias similares ganan peso.
La fuente señala que, en un contexto donde cada vez más respuestas se generan directamente en la interfaz de búsqueda, disponer de visibilidad sobre las citaciones es un primer paso para no quedarse a ciegas. Aunque falten clics, los datos de impresiones permiten detectar qué temas, formatos o tipos de contenido encajan mejor con las respuestas de IA, lo que puede influir en la prioridad de nuevas piezas o actualizaciones.
Datos concretos que se pueden consultar en el panel
Según la información publicada en medios especializados, el informe AI Performance incluye métricas como citaciones, páginas citadas, grounding queries e intención, agrupadas a nivel diario y con un histórico limitado de momento a unos tres meses. Esta ventana temporal permite revisar tendencias recientes en la visibilidad de cada sitio dentro de los resultados impulsados por IA, sin llegar todavía a una perspectiva a largo plazo.
La fuente apunta que, aunque no se han mostrado capturas de pantalla, el panel se integraría dentro de la sección de rendimiento de búsqueda de Bing Webmaster Tools, como una opción adicional llamada “AI Performance”. Esta ubicación lo sitúa junto al resto de informes de tráfico orgánico tradicional, pero con el foco puesto en cómo la IA cita y utiliza las páginas en lugar de centrarse en clics o posiciones de ranking.
Limitaciones actuales y dudas sobre el despliegue
Según la compañía citada por la prensa, Microsoft todavía no ha comunicado una fecha aproximada para la apertura del informe AI Performance a todos los usuarios, ni siquiera para los propietarios de sitios más avanzados. Por ahora, el acceso parece restringido a un grupo reducido de cuentas de prueba, lo que deja a la mayoría de editores pendientes de futuros anuncios oficiales.
La fuente también destaca que, a falta de comunicación pública, no está claro si el informe mantendrá el mismo diseño, métricas y horizonte temporal cuando salga de beta, ni si incorporará finalmente datos de clics o CTR. Esta incertidumbre hace que muchos en la comunidad SEO miren el experimento con interés, pero también con cautela, a la espera de ver si se convierte en una herramienta realmente accionable.
Cómo encaja este movimiento en la carrera por medir la búsqueda con IA
Según los análisis publicados, el paso de Bing con este informe se interpreta como un intento de ofrecer más transparencia sobre cómo la IA utiliza el contenido de terceros, en un momento en el que crece la presión de editores y reguladores. La fuente recuerda que otros buscadores, como Google, también agrupan hoy la visibilidad de sus funciones de IA con la búsqueda web estándar, sin desglosar métricas específicas.
En este contexto, disponer aunque sea solo de datos de citaciones coloca a Bing un paso por delante en cuanto a reporting específico de IA, según algunos observadores del sector. No obstante, la falta de clics hace que muchos expertos sigan reclamando métricas más completas, necesarias para evaluar el impacto real de estas experiencias de búsqueda generativa en el tráfico y los modelos de negocio basados en publicidad o suscripciones.
Qué pueden hacer mientras tanto los responsables de sitios web
A la espera de un despliegue más amplio, los responsables de sitios web pueden tomar este informe como una señal de por dónde van los tiros en la medición de la búsqueda impulsada por IA. Según la fuente, centrarse en contenidos de calidad orientados a intenciones informacionales y navegacionales sigue siendo una recomendación clave para encajar en las necesidades de herramientas como Copilot.
Además, los analistas citados señalan que seguir de cerca noticias y documentación oficial de Bing Webmaster Tools será importante para activar rápidamente el informe AI Performance cuando esté disponible. Entender qué URLs se citan y en qué contextos permitirá ajustar estrategias de contenido y SEO técnico, intentando mantener o mejorar la visibilidad en un escenario donde la respuesta generada por IA ocupa cada vez más espacio en la página de resultados.
Fuente: https://searchengineland.com/bing-webmaster-tools-testing-new-ai-performance-report-468039