¿Te has preguntado alguna vez por qué parece que Google prefiere a las grandes marcas y el contenido de baja calidad? No estás solo en esta reflexión. Parece que hay algo más detrás de lo que nuestros ojos ven en los resultados de búsqueda.
El favoritismo de Google no es nuevo
Desde los primeros días de su algoritmo, Google ha mostrado una preferencia por sitios de grandes marcas. Un claro ejemplo es el de una empresa de diseño web que, gracias a una red de enlaces, logró un PageRank sorprendentemente alto, dominando los resultados de búsqueda para prácticamente cualquier variante de «Diseño Web».
Esto evidenciaba que los sitios con un PageRank de 10, el nivel más alto en la barra de herramientas de Google, tenían prácticamente carta blanca en los SERPs, algo que Google ajustó eventualmente.
Grandes marcas y contenido de baja calidad
La historia de Google ha mostrado dos constantes: el contenido de baja calidad y las grandes marcas eclipsando a los editores independientes pequeños. Por ejemplo, si buscas una receta general, como sopa de pollo, los resultados principales probablemente serán de baja calidad, utilizando como ingrediente principal dos latas de sopa de pollo.
Robin Donovan, autora de libros de cocina y bloguera, observó que el problema con los rankings de búsqueda de Google para recetas es mucho más grande que solo ser demasiado simples. Lo realmente problemático es que los resultados a menudo incluyen hilos de Reddit o sitios con recetas no probadas generadas por usuarios, o sitios que roban recetas de blogueros trabajadores.
Explicaciones de por qué los SERPs de Google están rotos
La percepción común es que Google siempre tiende a favorecer a las grandes marcas y páginas web de baja calidad. Las explicaciones típicas para los SERPs pobres incluyen conspiraciones para aumentar los clics en anuncios, la baja calidad del contenido en general, y la falta de mejores opciones para clasificar.
Las personas aman las grandes marcas y el contenido basura
El reciente caso antimonopolio de Google expuso la importancia de las señales del algoritmo Navboost como un factor de clasificación principal. Navboost interpreta las señales de interacción del usuario para entender para qué temas es relevante una página web, entre otras cosas.
Esta idea de usar señales de compromiso como indicador de lo que los usuarios esperan ver tiene sentido. Después de todo, Google es centrado en el usuario y quién mejor para decidir lo que es mejor para los usuarios que los propios usuarios, ¿verdad?
Preferencia por lo familiar
Las personas tienden a elegir lo que conocen, lo que se conoce como Sesgo de Familiaridad. Este sesgo se observa en las elecciones de productos que prefieren marcas conocidas. Jason Hreha, científico del comportamiento, define el Sesgo de Familiaridad como la tendencia de las personas a preferir opciones familiares sobre las desconocidas, incluso cuando las opciones desconocidas pueden ser mejores.
Fuente:https://www.searchenginejournal.com/why-google-seems-to-favor-big-brands-low-quality-content/509092/