¡Hola! Si eres de los que se pasa horas intentando entender cómo posicionar tu web en Google, tengo noticias que podrían interesarte. Google acaba de actualizar su documentación sobre cómo los Core Web Vitals (CWV) se utilizan en sus sistemas de clasificación. Aunque no llegan a decir que son un factor de clasificación como tal, esta actualización es bastante reveladora.
Google y los Core Web Vitals: ¿Factor de clasificación?
Según la última actualización de la documentación de Google, los Core Web Vitals son utilizados por sus sistemas de clasificación. Lo curioso de esta actualización es que, aunque Google utiliza los CWV, no confirma explícitamente que sean un factor de clasificación.
Esto puede resultar un poco confuso, ya que, aunque Google reconoce la importancia de tener buenos CWV para el éxito en las búsquedas y una gran experiencia de usuario en general, no garantiza un lugar privilegiado en los resultados de búsqueda. En otras palabras, hay más en la experiencia de página que solo los puntajes CWV.
La ambigüedad en torno a los factores de clasificación
Algo peculiar sobre Google y sus empleados es que tienden a evitar el término «factor de clasificación». Por ejemplo, en el blog y los videos de YouTube de Matt Cutts, ex ingeniero de Google, no se encuentra mención alguna a este término.
John Mueller, por otro lado, sí mencionó hace tres años que los Core Web Vitals eran un factor de clasificación en Reddit. Sin embargo, la documentación oficial de Google nunca ha dicho explícitamente que los CWV sean factores de clasificación.
Los tuits que encendieron el debate
El asunto se complicó aún más cuando SearchLiaison, de Google, tuiteó en febrero de 2024, generando debate sobre si los CWV eran o no un factor o señal de clasificación. Según él, Google no define explícitamente los CWV como un factor o señal de clasificación en su documentación.
Este comentario llevó a muchas especulaciones, con la gente preguntándose si los CWV eran una señal y si no cumplir con estos estándares significaba estar «condenado». SearchLiaison aclaró que hay múltiples señales que los sistemas de clasificación de Google consideran, y que los CWV son solo una parte de una experiencia de página óptima.
Google casi admite que los CWV son un factor de clasificación
Después de años de ambigüedad, Google finalmente actualizó su documentación, casi admitiendo que los CWV son un factor de clasificación. Anteriormente, la documentación mencionaba que muchos aspectos de la experiencia de página se usan en las clasificaciones, sin confirmar directamente el uso de los CWV.
La nueva documentación es menos ambigua y reconoce explícitamente que los CWV son utilizados por los sistemas de clasificación de Google. Sin embargo, sigue sin utilizar la frase «factor de clasificación» o «señal de clasificación» al referirse a los CWV. Esto sugiere una recomendación para que los propietarios de sitios logren buenos CWV para tener éxito en las búsquedas y garantizar una excelente experiencia de usuario en general.
Fuente:https://www.searchenginejournal.com/core-web-vitals-google-ranking-systems/511020/