Han pasado casi cuatro años desde que WordPress.org eliminó los gráficos de crecimiento de instalaciones activas del directorio de plugins, dejando a los desarrolladores sin la única herramienta que tenían para saber si sus plugins ganaban o perdían usuarios. Esta semana, según informa The Repository, Matt Mullenweg ha roto su silencio y ha publicado un comentario en el ticket de Trac que lleva desde 2022 reclamando la vuelta de esos datos. Es su primera intervención en el asunto desde octubre de 2022.
Qué dijo Mullenweg y por qué ha sorprendido a la comunidad
El comentario de Mullenweg en el ticket oficial no incluye ningún compromiso concreto ni un plazo para restaurar los datos. Según la publicación recogida por The Repository, el fundador de WordPress escribió: «Tenemos varios intereses en competencia y también necesitamos considerar los incentivos a largo plazo de los plugins comerciales frente a los comunitarios y cómo eso interactúa con la funcionalidad central y la hoja de ruta.» También sugirió que Mark Riley, antiguo empleado de Automattic y crítico persistente del ticket, actuara como «ombudsman» del asunto.
Lo que ha llamado la atención de la comunidad es el cambio de argumento. En 2022, la razón oficial para eliminar los gráficos fue «una obfuscación de datos insuficiente», es decir, un problema técnico de privacidad. Ahora, según señala el medio, el enfoque es completamente diferente: se habla de estrategia comercial y de los incentivos del ecosistema, lo que varios desarrolladores han interpretado como una decisión de política empresarial, no una limitación técnica.
El historial de un ticket que acumula cuatro años de frustración
El ticket en cuestión fue abierto por Mark Zahra en septiembre de 2022, poco después de que los gráficos desaparecieran del directorio. Desde entonces, ha acumulado más de 178 comentarios y más de 220 personas que lo siguen activamente, según los datos recogidos por The Repository. Zahra recordó esta semana en X que en 2022 un committer de core le aseguró que la vuelta de los datos era «el objetivo a largo plazo». Cuatro años después, como él mismo escribió, «tenemos… algo».
En los meses posteriores a la eliminación de los gráficos, Samuel «Otto» Wood, contribuidor patrocinado por Audrey Capital —la empresa de inversión de Mullenweg—, reconoció en un podcast que el motivo real no era la privacidad, sino que los datos eran imprecisos y que la decisión había nacido de mensajes privados de Mullenweg en mayo de 2022, meses antes del commit que los eliminó. Wood también dijo que «nadie los usaba realmente», algo que el propio ticket contradecía con más de cien comentarios de desarrolladores protestando en ese momento.
La respuesta de los desarrolladores: datos asimétricos y conflicto de intereses
Mark Riley, que trabajó en Automattic entre 2006 y 2020, respondió al comentario de Mullenweg en pocas horas. Según recoge The Repository, Riley lleva años defendiendo la misma tesis: WordPress.org recopila datos de las instalaciones de plugins, pero esa información no llega a los desarrolladores que los crean, sino que queda en manos de Automattic. Su argumento, citado en el artículo, es directo:
«Automattic quiere datos, Automattic toma datos, Automattic no devuelve ningún dato. Cero. Si actualizo un plugin hoy, WordPress.org —y por extensión Automattic— verá esa estadística. El creador no la ve. Esto da a Automattic información sobre qué plugins podrían ser absorbidos lanzando las mismas funciones en el núcleo o como su propio plugin.»
Desde esa perspectiva, según Riley, la situación actual desincentiva activamente a los desarrolladores independientes que contribuyen al ecosistema de WordPress con plugins gratuitos o de pago. ¿Para qué mantener un plugin si la empresa que gestiona la plataforma puede ver sus estadísticas de crecimiento y decidir replicar esa funcionalidad en el núcleo?
Jean Galea señala el cambio de discurso y pide claridad
Jean Galea, fundador de WP Mayor y participante del ticket desde 2022, también respondió al comentario de Mullenweg. Según The Repository, Galea fue directo al señalar la inconsistencia: en 2022 el problema era técnico y, en teoría, resoluble; ahora el problema declarado es de política y estrategia, lo que cambia completamente el escenario.
Galea propuso una solución concreta: limitar los datos de crecimiento a los propios creadores del plugin, visibles solo desde el panel de desarrollador, sin scraping público ni nueva API. También pidió a Mullenweg que, si la respuesta honesta es que los gráficos no van a volver en ningún formato, lo diga abiertamente. Según el medio, Mullenweg no ha respondido a esa petición.
Una herramienta de terceros llena el vacío dejado por WordPress.org
Ante la falta de datos oficiales, el desarrollador Paolo Tajani lanzó a principios de julio de 2026 la versión 2 en beta pública de wp-rankings.com, una web de terceros que reconstruye los gráficos eliminados usando cuatro años de capturas diarias del API de WordPress.org. Según describe The Repository, la herramienta ofrece vistas de crecimiento a 30, 90 y 365 días para cada plugin del directorio, clasifica el momentum de cada uno (creciendo, ralentizándose, en declive, estabilizado o maduro) y estima conteos concretos de instalaciones. El acceso es gratuito y no requiere registro.
El éxito fue inmediato: según compartió el propio Tajani en X, la herramienta recibió 72.000 visitantes únicos en sus primeras 24 horas. El mismo Tajani especuló que el relanzamiento de su web pudo haber contribuido al regreso de Mullenweg al debate. De momento, el ticket sigue abierto, sin compromisos claros y con la comunidad de desarrolladores esperando una respuesta que, de momento, no ha llegado.
Dos compromisos incumplidos en cuatro años
No es la primera vez que la comunidad recibe promesas sobre este asunto. Según recoge el medio, en octubre de 2022 Wood prometió que el contador de instalaciones pasaría a ser «mucho más detallado», con conteos individuales hasta 50 y redondeos progresivos a partir de ahí. Esa mejora nunca se implementó.
En septiembre de 2024, tras dos años de silencio, el ingeniero de Automattic Alex Shiels reabrió el ticket y presentó un prototipo para mostrar datos de compatibilidad de versiones de WordPress y PHP por plugin, indicando que Mullenweg le había pedido personalmente explorar el área. Ese prototipo tampoco llegó a producción. El ticket, abierto desde 2022, sigue sin resolución, y la pregunta de fondo sigue siendo la misma: ¿quién tiene derecho a ver los datos que genera el ecosistema de plugins de WordPress?
Fuente: https://www.therepository.email/matt-mullenweg-responds-to-active-install-growth-data-ticket-for-first-time-in-four-years-cites-competing-interests