¿Es necesario seguir optimizando para escritorio en la era de la indexación móvil? Esta es la pregunta que muchos se hacen tras los recientes anuncios de Google.
Google aclara si la optimización para escritorio sigue siendo necesaria
John Mueller de Google respondió a la inquietud sobre si es adecuado dejar de optimizar la versión de escritorio de un sitio web, ahora que Google está cambiando a indexar exclusivamente las versiones móviles de los sitios.
Según la fuente, la pregunta se relaciona con un anuncio que hicieron hace una semana:
“…el pequeño conjunto de sitios que aún hemos estado rastreando con Googlebot de escritorio serán rastreados con Googlebot móvil después del 5 de julio de 2024. … Después del 5 de julio de 2024, rastrearemos e indexaremos estos sitios solo con Googlebot Smartphone. Si el contenido de su sitio no es accesible en absoluto con un dispositivo móvil, ya no será indexable.”
¿Abandonar la optimización de la versión de escritorio?
La persona que realizó la pregunta quería saber si es aceptable abandonar la optimización de una versión puramente de escritorio de un sitio y solo enfocarse en la versión móvil amigable. La pregunta surgió porque es nuevo en una empresa y los desarrolladores están avanzados en el proceso de desarrollar una versión solo para móviles del sitio.
Esta es la pregunta formulada:
“Actualmente estoy en una discusión en mi nueva empresa, porque están implementando un sitio móvil diferente a través de la entrega dinámica en lugar de simplemente hacerlo responsive. Además de requisitos como el encabezado http vary, mi razonamiento es que al tener dos bases de código necesitamos rastrear, analizar y optimizar dos sitios web en lugar de uno. Sin embargo, esto fue rechazado porque “debido a la indexación móvil primero ya no necesitamos optimizar el sitio web de escritorio para SEO”. Leí todos los documentos de Google, etc., pero no pude encontrar ninguna razón por la que necesitaría seguir mejorando el sitio web de escritorio para SEO, es decir, rastreabilidad, indexabilidad, uso de HTML correcto, etc. ¿Qué razones hay, pueden ayudarme?”
Sitio web solo para móviles versus sitio web responsive
John Mueller de Google expresó los beneficios de tener una versión de un sitio web que sea responsive. Esto elimina la necesidad de mantener dos sitios web y además es amigable para los visitantes del sitio que usan un navegador de escritorio.
Él respondió:
“En primer lugar, no hacer un sitio responsive en esta época me parece extraño. Me doy cuenta de que a veces las cosas simplemente no se han actualizado en mucho tiempo y es posible que necesites mantenerlo por un tiempo, pero si estás haciendo un sitio nuevo…”
Es buena idea mantener un sitio amigable para escritorio
Mueller también ofreció razones por las cuales es una buena idea mantener una versión funcional de escritorio de un sitio web, como otros motores de búsqueda, rastreadores y visitantes del sitio que realmente usan dispositivos de escritorio. La mayoría de los expertos en SEO entienden que las conversiones y generar ingresos con un sitio web dependen de ser accesibles para todos los visitantes del sitio, ese es el panorama general. Optimizar un sitio para Google es solo una parte de ese panorama, no es todo.
Según la fuente, Mueller explicó:
“Con la indexación móvil, es cierto que Google se enfoca en la versión móvil para la indexación en la búsqueda web. Sin embargo, hay otros motores de búsqueda y rastreadores / solicitantes, y hay otras solicitudes que usan un agente de usuario de escritorio (mencioné algunos en la publicación reciente del blog, también están los agentes de usuario no relacionados con la búsqueda en la página de documentación del agente de usuario).”
Luego agregó que los sitios web existen para algo más que ser rastreados y clasificados por Google.
“En general, no creo que sea el caso de que puedas ignorar por completo lo que se sirve en el escritorio en términos de SEO y relacionados. Si tuviera que elegir uno y la única razón por la que estás ejecutando el sitio es para el SEO de Google, probablemente elegiría móvil ahora, pero es una decisión artificial, los sitios no viven en aislamiento de esa manera, las empresas hacen más que solo SEO de Google (y sinceramente, espero que lo hagan: una mezcla saludable de fuentes de tráfico es buena para la tranquilidad). Y también, si no quieres tener que tomar esta decisión: hazlo responsive.”
Elige tus batallas o mantén tu posición
Después de que la persona que hizo la pregunta explicara que la decisión ya se había tomado para enfocarse en el móvil, Mueller respondió que este es un caso de elegir tus batallas.
“Si este es un proyecto en curso, entonces cambiar a la entrega dinámica ya es un paso bastante grande hacia adelante. Elige tus batallas :). Dependiendo del sitio existente, a veces lanzar una versión mejor subóptima antes es mejor que esperar a que se complete la versión ideal. Solo mantén en mente que es entrega dinámica cuando trabajes en ello, con cualquier herramienta que uses para diagnosticar, monitorear y rastrear. Es más trabajo, pero no es imposible. Solo asegúrate de que la versión de escritorio no se ignore por completo :). Quizás también haya espacio para que el equipo (desarrolladores + líderes) se sienta cómodo: tal vez alguna parte más pequeña del sitio que la gente podría trabajar para hacerla responsive. ¡Buena suerte!”
Mueller tiene razón al decir que hay momentos en los que es mejor elegir tus batallas en lugar de cavar y comprometerse. Pero solo asegúrate de que tus recomendaciones estén registradas y que aquellos que se oponen también estén registrados. De esa manera, si las cosas salen mal, la culpa encontrará su camino de regreso a los responsables.
Fuente: https://www.searchenginejournal.com/google-responds-is-desktop-seo-still-necessary/518925/